主观题案例分析问题的解答技巧

2020-12-15 14:32:18

　　第一个是“审查问题”。许多考生认为第四卷的时间不够。 原因有三个。一是问题长，涉及数百字问题二是法律关系，事实关系复杂;三是论说问题的增加。在这种情况下，审查问题总是有目的性的，先看问题，再根据问题读问题，可以消除问题中许多不必要的事实干涉，节省时间。二是依据部门法考试特点审查问题，例如刑法案例主要集中在三个方面。 “行为者的行为是否构成犯罪，构成什么样的犯罪，为什么构成其罪行? 因此，审查问题可以有这三个问题筛选相关素材。

　　第二，先“分析问题”再动笔。 一般来说，案例分析中阐述的信息都是有用的，有的从正面提供解答线索，有的从反面提供干扰信息，因此法律上有意义的信息不能忽视。有些考生读完问题后，匆匆拿起笔，轻轻回答，但显然错了。司法考试验中出现综合性大案例分析的可能性较低，一般是几个小问题，各问题之间或层次递归，有的属于杂烩。考生回答前题后，发现后题与前题矛盾，容易恐慌，招致心理压力，浪费时间，卷曲面清洁，导致失分。

　　第三部分是“解答”。取得高分，一是组织答案，二是把法语变成法语。

　　要注意，“组织的答案”并非有很多好处。一个不允许考试时间，两个评价引擎会厌倦。案例分析问题一般给分，所以对任何问题的解答都要全面简洁。我们总结了三个部分，一旦得出结论，就直接回答问题，简洁明了，千万不要问。第二列举法律和原理，案例分析考生法律的实际运用能力，问题都是依据法律和原理制定的，因此考生在解决案例问题时，必须分析这个问题背后的法律和原理。当然对法律的回答不需要列出原文，只要说出基本的意思即可。第三部分分析讲解，分析法条和原理，结合案例的实际情况，反驳结论。

　　解答时一定要用法律语言来解答。在考试中，考生清楚地说道理，往往是得不到高分的情况。判例人无法判断这个考生理解法律。每个人只要面对问题都有自己的判断，即使不懂法律也有可能做出正确的判断，特别是民法原本来源于生活，对民法问题的判断往往是基于生活的常情做出的。因此，在出问题时要小心谨慎。最后，希望考生们能通过考试，回应自己的努力。

免责声明：本站所提供的内容均来源于网友提供或网络搜集，由本站编辑整理，仅供个人研究、交流学习使用，不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题，请联系本站管理员予以更改或删除。

近期开始备考的法考生们，可以优先关注“优路法考”的公众号和加入优路法考的备考群，我们会不时的为你提供有关法考备考的技巧和心得，跟着我们一起学法考，准没错。