2021年法考刑法知识点解析：对偶然防卫的评价

2021-03-18 14:21:15

2021年法考刑法知识点解析：对偶然防卫的评价

【学术争议】偶然防卫是指以犯罪的故意实施的行为，其结果偶然产生了正当防卫的效果。

例如，在共同犯罪中，杀害被害人时，误杀死同伙。理论上有3 种不同观点。

（1）结果无价值论认为这一行为没有侵害法益，因此不构成犯罪。

（2）行为无价值论则认为该行为违反了刑法规范，构成犯罪。但是，由于该行为确实保护了法益，因此成立犯罪未遂（二元的行为无价值论）。

（3）我国通说（一元的行为无价值论）则认为此时仍然成立犯罪既遂。

【示例】甲、乙共同对丙实施严重伤害行为时，甲误打中乙致乙重伤，丙乘机逃走。关于本案，下列哪些选项是正确的？（2016-2-52）

A．甲的行为属打击错误，按照具体符合说，成立故意伤害罪既遂

B．甲的行为属对象错误，按照法定符合说，成立故意伤害罪既遂

C．甲误打中乙属偶然防卫，但对丙成立故意伤害罪未遂

D．不管甲是打击错误、对象错误还是偶然防卫，乙都不可能成立故意伤害罪既遂

【答案】CD。甲并没有认错人，甲的行为属于打击错误。根据具体符合说，甲对丙成立故意伤害未遂，对乙成立过失致人重伤。乙不可能对自己成立故意伤害。

近期开始备考的法考生们，可以关注“优路法考”的公众号和加入优路法考备考群，我们会不时的为你提供有关法考备考的技巧和心得，跟着我们一起学法考，准没错。