中医师承 52 号令 vs15 号令：学历要求大不同！附两类人群适配指南！

一、52 号令与 15 号令：核心差异解析

（一）1. 52 号令：有学历门槛，奠定规范化基础

• 政策定位：2006 年发布，旨在为中医师承建立 “标准化筛选与培养体系”，填补此前民间师承缺乏规范的空白；
•  
• 核心要求：
  • 学历：需具备高中及以上学历或同等学力（如成人高中、中专学历，需经教育部门认可）；
  • 跟师年限：连续跟师学习满 3 年；
  •  
• 政策意义：
  • 筛选具备基础文化水平的学员，确保其能理解《黄帝内经》《伤寒杂病论》等经典著作的文言文表述与医理逻辑；
  • 为中医师承设立 “基本人才标准”，推动行业从 “民间松散传承” 向 “规范化培养” 转型，培养出的学员可扎实掌握中医基础理论与临床技能，为后续考取助理医师资格铺垫。
  •  

（二）2. 15 号令：放宽学历限制，激活民间人才

• 政策定位：2017 年施行，针对中医人才缺口与民间中医发展需求，拓宽师承准入通道；
•  
• 核心要求：
  • 学历：无硬性学历规定，初中学历及以下者亦可报考；
  • 跟师与推荐：连续跟师学习满 5 年，且需至少 2 名中医类别执业医师（非指导老师）推荐；
  •  
• 政策意义：
  • 挖掘民间实践型人才（如长期跟随长辈学习推拿、针灸的从业者），避免学历成为 “有技艺无文凭” 人群的执业障碍；
  • 侧重 “实践能力考核”，通过跟师年限、业内推荐、专长实效等多维标准，选拔 “能看病、看好病” 的实用型人才，缓解中医服务需求增长与人才短缺的矛盾。
  •  

二、政策逻辑迭代：从 “学历筛选” 到 “能力优先”

（一）1. 人才评价：从单一到多维

• 52 号令：以 “学历” 为核心筛选标准，虽能保证学员基础文化水平，但可能遗漏 “低学历但高悟性” 的实践人才；
• 15 号令：构建 “跟师年限（5 年实践）+ 推荐机制（业内认可）+ 专长考核（临床实效）” 评价体系，将 “诊疗能力” 作为核心标准，承认中医人才成长路径的多样性。
•  

（二）2. 传承模式：从单一到多元

• 52 号令：师承教育偏向 “学院派补充”，培养方向更贴近传统医疗体系需求，注重理论与规范操作的统一；
• 15 号令：鼓励 “特色化传承”，允许民间流派、家族技艺以 “专长” 为突破口（如独特正骨手法、祖传中药方剂），为 “偏门绝技” 开辟生存空间，让中医传承兼具 “规范严谨” 与 “民间鲜活”。
•  

（三）3. 行业生态：从闭环到开放

• 52 号令：衔接传统医师考试体系，学员需通过 “出师证→助理医师→执业医师” 阶梯考核，适合计划进入公立医疗体系的人群，职业路径相对固定；
• 15 号令：允许学员通过专长考核后，直接在本省注册执业（限定专长领域），无需经过助理医师阶段，构建 “师承 - 独立执业” 的开放生态，更适配想扎根基层、开展特色诊疗的人群。
•  

三、适配指南：两类人群如何选择？

（一）1. 选 52 号令：适合 “有学历、零基础” 人群

• 适配对象：
  • 高中及以上学历的中医爱好者（如刚毕业学生、想转行的上班族）；
  • 希望系统学习中医理论，未来计划进入公立医疗机构或考取全科执业医师的人群；
  •  
• 选择优势：
  • 3 年跟师周期较短，且高中文化基础能帮助快速理解中医经典与理论知识，降低学习难度；
  • 后续可按 “出师证→1 年实习→助理医师→5 年工作→执业医师” 路径稳步晋升，职业发展脉络清晰。
  •  

（二）2. 选 15 号令：适合 “无学历、有实践经验” 人群

• 适配对象：
  • 无高中及以上学历，但有多年中医临床经验的民间从业者（如家族传承中医、基层理疗师）；
  • 掌握独特诊疗技术（如特色针灸、中药外敷），希望快速获取合法执业资格、扎根基层或开特色诊所的人群；
  •  
• 选择优势：
  • 突破学历限制，凭借实践能力与 5 年跟师经历获得执业机会；
  • 考核侧重 “专长实效”，无需应对复杂理论笔试，更能发挥自身实践优势，实现 “弯道超车”。