解读2020年CPA《经济法》案例真题 助力24年注册会计师考试

【2020年《经济法》案例分析真题】

2. (本小题10分)A公司为支付工程款，向B公司签发了一张以甲银行为承兑人、金额50万元的银行承兑汇票。甲银行作为承兑人在票面上签章。

B公司财务人员项某利用职务之便将汇票盗出，伪造B公司财务专用章和法定代表人签章，将汇票背书转让给与其合谋的C公司。C公司又将该汇票背书转让给D公司，用于偿付货款。D公司对于汇票伪造一事不知情。

后来D公司被E公司吸收合并，E公司于汇票到期日向甲银行提示付款;甲银行以E公司不是汇票上的被背书人为由拒付，E公司遂向B、C公司追索。B公司拒绝，理由是：票据转让背书系项某与C公司合谋伪造，C公司及其后手D公司均未取得票据权利。

要求：

根据上述内容，分别回答下列问题：

(1)C公司是否取得票据权利?并说明理由。

(2)D公司是否取得票据权利?并说明理由。

(3)B公司是否应当承担票据责任?并说明理由。

(4)C公司是否应当承担票据责任?并说明理由。

【答案与采分点】

(1)C公司未取得票据权利(0.5分)。C公司与项某合谋，伪造的背书行为无效，不能享有票据权利(2分)。

(2)D公司取得票据权利(0.5分)。虽然C公司并非票据权利人，但D公司善意且无重大过失，且支付了相应对价，故取得票据权利(2分)。

( 3)B公司不应承担票据责任(0.5分)。根据规定，票据伪造中的被伪造人不承担票据责任。本题中，B公司的签章系伪造，B公司并未在汇票上签章，因此不是票据义务人，不应承担票据责任(2分)。

(4)C公司应当承担票据责任(0.5分)。票据伪造行为虽为无效，但C公司的签章是真实的，该真实签章的效力不受伪造行为影响(2分)。

(或“根据规定，票据上存在伪造签章的，不影响其他真实签章的效力(2分)。”)

综上所述，2020年CPA《经济法》案例真题不仅是一次知识与技能的考验，更是一次对未来考试趋势的深刻洞察。它启示我们，在备考24年注册会计师考试时，必须注重以下几点：一是夯实基础，对经济法律知识体系有全面而深入的理解；二是关注热点，紧跟经济社会发展的步伐，掌握新的法律法规动态；三是强化应用，通过案例分析提升解决实际问题的能力；四是注重策略，学会在考试中合理分配时间，优化答题顺序，以更好的状态应对考试挑战。

同时，2020年的真题也为我们提供了宝贵的备考思路：即通过真题演练，不仅要检验自己的学习成果，更要从中总结经验教训，不断优化学习方法与策略。只有这样，我们才能在未来的CPA考试中脱颖而出，实现自己的职业梦想。因此，让我们以2020年CPA《经济法》案例真题为鉴，助力我们在24年注册会计师考试的征途上稳步前行，最终抵达成功的彼岸。