法律职业资格考试

以下是关于毕业生档案的80个字符摘要： 毕业生档案是个人政治、学习和工作经历记录，对职称评审、公务员报考等有重要作用。应届未就业档案寄往户籍地流动服务机构；生源地与户籍不同，通常寄户籍地。非超大城市，档案通常在当地人才中心或工作单位。档案不可个人保管，自2015年起免费托管在公共就业和人才服务机构。查询服务机构可通过人社部官网。

2018年12月31日，高某与女儿郭某入住某酒店时，70多岁的高某意外摔倒致颈部脊髓损伤、四肢瘫痪。家属认为酒店房间家具摆放不合理，存在安全隐患，特别是透明玻璃桌设计易让人忽略其存在，要求酒店赔偿370万余元并消除危险。诸暨法院一审判决认为，高某作为成年人应注意自身安全，且无证据证明其因撞到玻璃桌而摔倒；酒店客房内家具摆放合理，照明良好，地面无障碍物，已尽安全保障义务，不存在过错，故驳回高某的诉讼请求，被告酒店无需承担赔偿责任。

骗色通常指通过花言巧语、虚假承诺等方式诱骗女性发生性关系，在女方同意下不构成强奸罪。但在法律上，若对象为未满14周岁未成年人，无论是否同意均按强奸论处。此外，骗色若涉及诈骗财产、重婚、组织或参与聚众淫乱活动等其他违法行为，则可能构成诈骗罪、重婚罪或聚众淫乱罪等，需依法追责。而对于以金钱为媒介的性交易行为，则可能触犯卖淫嫖娼的相关法律法规，受到治安处罚乃至刑事处罚。

陈丹蕾，清华女博士，枪杀丈夫并与其尸体同住七天，15年前震惊全国的案件重提。她与何磊性格不合，陈怀疑何移情别恋，曾有暴力行为。2004年圣诞期间刺伤何磊，入狱被开除。2005年8月，陈在美国杀害何后肢解尸体，潜逃回国。陈表示担忧离婚导致的恐惧，与父母的经历有关。2006年获死刑缓期执行并赔偿。

摘要：河南暴雨期间，多地谣言四起，包括"郑州灾难一级战备"、"水库决堤"、"鳄鱼出逃"等，严重扰乱社会秩序。针对此类行为，我国法律规定了严格的处罚措施：散布谣言扰乱公共秩序的，最高可处10日拘留并罚款；编造虚假险情传播，最高可判三年以上七年以下有期徒刑。无底线营销利用灾情宣传的，广告法规定了高额罚款和吊销营业执照的处罚；虚假捐款不仅违反慈善法，还可能面临法律诉讼和行业处罚；侮辱受灾人民和哄抢货物等行为，也可能触犯治安管理处罚法甚至刑法。此外，"逼捐"和"趁火打劫"式涨价同样违法，将受到价格法和相关司法解释的严惩。灾情下，公众应团结互助，合法有序应对。

近日，安徽宿州一桩2017年骑行平衡车摔伤致死案件引发关注。邓某利网购智能电动平衡车后，在驾驶过程中摔倒，导致重度颅脑损伤去世。家属认为产品存在缺陷，遂起诉生产商索赔213余万元。一审法院认为，平衡车按规定禁止上路行驶，邓某利自行上路行驶存在过错；虽未能通过鉴定证实平衡车存在产品缺陷，但根据常理分析，驾驶者摔下可能涉及产品质量、操作技巧、身体状况及路况等多种因素，故认定生产者和驾驶者均有一定过错。

苏州吴中法院审理一起劳动争议案件：某公司员工胡某因上班时间睡觉被公司以违反《员工手册》规定为由辞退，胡某认为惩罚过重且事出有因提起诉讼，要求公司赔偿违法解除劳动合同赔偿金87074元。法院经审理查明，胡某在夜班期间确实存在睡觉行为，尽管其自称因感冒服药导致嗜睡，但公司《员工手册》明确规定上班时间睡觉将被辞退，且胡某在入职时已签收并表示同意遵守相关规定。法院认定公司B版《员工手册》经过合法程序制定，对胡某具有约束力，且公司已履行告知义务。最终，法院判决驳回胡某的诉讼请求。

微信聊天记录能否作为劳动纠纷诉讼证据？近日，新疆昌吉州中院依据微信群截屏、银行流水、微信聊天等证据，判决一起案例中劳动者与公司存在劳动关系。此案中，双方未签订书面劳动合同，劳动者通过微信接受工作安排及管理，工资、医疗费亦通过微信发放。法院认为，微信证据真实有效，可证明劳动关系的存在。根据相关法律规定，若无书面劳动合同，可通过工资支付记录、社保缴费记录、工作证件等多种凭证认定劳动关系。微信聊天记录作为电子证据，需保证记录的完整性，并提供原始载体，证实对方身份，才可能被法院采信。

【摘要】婚后父母资助子女购房，在缺乏明确借款协议或赠与协议的情况下，若发生离婚纠纷，法院通常倾向认定该资助为对子女一方或双方的赠与。主张为借款的一方需提供相应证据证明存在借款意向。为规避出资风险，建议出资时保留转账记录并注明“借款”性质，或选择将房产登记在己方子女名下，并在夫妻关系和谐时签订借条。法院在判定“赠与”还是“借贷”时，会依据出资时的真实意思表示及出资相关证据进行综合判断。对于赠与对象，若无明确表示赠与一方，婚后购房出资一般视为对夫妻双方的赠与，但房产登记在出资方子女名下时，可能被认定为对子女单方的赠与。在特定情况下，基于公平原则，法院可能会根据个案具体情况灵活认定出资性质。

摘要：文章讲述了穿越回古代可能遇到的一些奇葩法律，如清朝异性结拜的严惩、秦朝时期的身份验证和面部刻字惩罚、汉朝对聚会饮酒和食物的限制，以及唐元明朝对皇帝相关事物的禁令。这些法律揭示了古代生活的复杂性和人权问题，提醒人们穿越古代需谨慎，因为每个朝代都有严格的规定和潜在的风险。

近日，公安机关调查都某竹与吴某凡事件，发现两人发生性关系属实，涉及诈骗人员刘某迢。刘某迢冒充相关方进行诈骗，通过虚构身份获取信息并索要高额赔偿。警方已依法将刘某迢刑事拘留。对于吴某凡是否存在多次诱骗行为，警方仍在调查中。

"00后"小伙杨某热衷网络直播，给女主播小方刷了近80万礼物后反悔，假借投资电商诱骗她转出21.2万元。杨某因诈骗罪获有期徒刑3年，缓刑4年，罚金3万。

北京市大兴区人民法院民事判决书中，原告刘某起诉被告杨某国、魏某义、宋某和杨某，要求偿还9万元借款本金及逾期利息。法院认定，原告与杨某明（已故）存在借贷关系，因为转账记录和微信聊天记录显示了借款事实，且被告未能提供相反证据。被告作为杨某明的继承人，应在继承遗产范围内偿还债务。法院判决四被告在继承遗产范围内偿还借款本金9万元及逾期利息，自2019年12月11日起计算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。

王女士与王先生离婚后，就已明确约定的夫妻共同财产分割问题提起诉讼，要求分割王先生父亲的宅基地拆迁款，但被法院驳回。法院认为两人在2018年的离婚协议中详细约定了财产分割，包括拆迁安置利益，且王女士对此知情，故认定财产问题已一次性解决。法官提醒，在签订离婚协议时，应明确区分夫妻共同财产与家庭共有财产，对共同财产份额先行厘清，如双方已知且无异议，后续再要求分割的诉求将不被法院支持。

昌平法院2016-2020年受理719件涉离婚协议案，逐年增长，特点包括效力审查争议、妥协式条款反悔、涉及第三人权益和取证难。重要原因如协议不明确、短视心态和法律意识欠缺等。法院建议提高风险防范、学习法律、注意证据、完善离婚协议样本（细化要素、法律提示）以及推动多方联动的法治引导机制，加强基层社会治理和法治宣传。

摘要：本案中，无民事行为能力幼儿丘某某在福建省某某某幼儿园就读期间，因园方在暴风雨可能来临时未能有效保障其安全，致使其遭受暴风雨、冰雹袭击后溺水身亡。教师的职务行为存在重大过错，幼儿园应承担责任。依据《民法通则》第130条，蛟洋学区作为上级主管部门行使管理权并收取管理费，应承担连带赔偿责任。原告夫妇未按时到位与丘某某死亡无直接因果关系。 (案例来源：中国法院网 2004.03.25)

摘要：本文讨论了运输过程中遇到暴雨导致货物损失的案例，指出由于当前科技手段可以预见天气变化且承运人应采取预防措施（如使用雨衣保护货物），暴雨不构成不可抗力免责事由，因此承运人应对暴雨造成的货物损失承担赔偿责任。该案例来源于中国法院网2016年2月16日报道。