2025年法律职业资格考试《刑法》之疏忽大意的过失与意外事件

2025-01-30 06:00:00

在优路教育，每一位备考2025年法律职业资格考试的考生都是我们珍视的伙伴。为了帮助大家更好地掌握《刑法》考点，我们精心准备了系列解析，旨在通过深入浅出的方式，让大家对每一个考点都能有全面而深刻的理解。今天，我们将聚焦于“疏忽大意的过失与意外事件”这一重要考点，通过理论讲解与实例分析相结合的方式，助力大家在备考路上更进一步。优路教育，与你同行，共筑法律梦想。

更多内容详见>>>2025年法律职业资格考试《刑法》每日考点汇总

【考点】疏忽大意的过失与意外事件

（1）相同点：二者都没预见到结果可能发生，也都反对结果发生。

（2）不同点：有无结果预见的可能性

疏忽大意的过失：应当预见而没有预见，主观上有预见结果的可能性；

意外事件：没有结果预见的可能性，不可能预见到结果。

（3）区分标准：

是否有结果预见的可能性：以行为人的认知能力为标准，以一般人的认知能力为参考。

【多选】 甲指使乙重伤江某，乙同意后持钢管将江某打成轻伤，并在离开现场时，为防止江某报警，勒令江某交出手机。对此，下列选项中正确的有？（）

A.甲的行为构成故意伤害罪

B.甲的行为构成抢劫罪

C.乙的行为构成故意伤害罪

D.乙的行为构成抢劫罪

【答案】ACD

【题眼】“指使乙重伤”；“乙持钢管…轻伤”；“为防止报警…交出手机”。

【技巧】排除法；主客观相统一；题眼解题法。

排除法：

甲主观上仅具有教唆乙伤害他人的故意，故甲不可能构成抢劫罪。因此，可排除 B 项。

主客观相统一：

乙持钢管将江某打成轻伤时，主观上只有伤害故意，没有取财的意图。因此，该犯罪事实仅构成故意伤害罪，尚不构成财产犯罪。

题眼解题法：

①“指使乙重伤”，表明甲主观上具有教唆乙伤害江某的故意，客观上实施了教唆行为，应当认定为故意伤害罪的教唆犯。

②“乙持钢管…轻伤”，表明乙对江某实施了故意伤害行为，应当认定为故意伤害罪。

③“为防止报警…交出手机”，表明乙在压制江某反抗的状态下，取得了江某的手机。

至于乙对该手机是否具有非法占有目的，题目并未明示。也即，存有争议。

【解析】

A 项，甲教唆乙伤害江某，乙接受教唆并实施伤害行为。因此，甲、乙构成故意伤害罪的共同犯罪。其中甲是教唆犯、乙是实行犯。也即，甲的行为构成故意伤害罪（教唆犯）。A 项说法正确。

需要注意的是：甲教唆乙伤害江某，乙临时起意取走江某的手机。甲对乙的抢劫行为无需负责，因为乙的行为超出了甲的教唆范围，在抢劫财物上二人没有共同故意。也即，乙的行为属于实行过限，而过限行为不构成共同犯罪。因此，甲不构成抢劫罪。

B 项，甲主观上没有教唆乙抢劫的故意，客观上也无教唆乙抢劫的行为。因此，甲的行为不构成抢劫罪。B 项说法错误。

C 项，乙接受甲的教唆后，主观上有伤害故意，客观上持钢管将江某打成轻伤，构成故意伤害罪的实行犯。C 项说法正确。

D 项，抢劫罪，是指以非法占有为目的，使用暴力、胁迫或者其他方法劫取公私财物的行为。乙轻伤江某后，为防止其报警勒令江某交出手机。由于题干并未表明乙如何处理江某的手机，只能推定乙将江某的手机带走据为己有。因此，乙的行为构成抢劫罪。D 项说法正

确。

【提示】有人认为，乙虽然取走了江某的手机，但主观上并没有非法占有目的，因为乙主观上只是为了防止江某报警。因此乙不构成抢劫罪，而应当认定为故意毁坏财物罪。

但是：当题干信息不充分时，“只能作原则的推定，不能作例外的设想”。例如，以下几种情形中，当题干表述为：

①“甲盗窃他人财物”，此时应当推定甲是达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力的成年人（原则）。如果甲没达到刑事责任年龄或者不具备刑事责任能力，题目必然会明确告知（例外）。如甲 13 周岁等。

②“甲放火烧毁乙家”，此时应当推定甲的行为会危害公共安全（原则）。如果没有危害公共安全，题目必然会明确告知（例外）。如乙家独门独院，四处无人等。

③“甲酒后驾驶机动车致一人死亡”，此时应当推定甲是在道路上驾驶机动车（原则）。如果没有在道路上驾驶，题目必然会明确告知（例外）。如甲在封闭的工地驾驶机动车等。

因此，具体到本案：

当乙在压制江某反抗的状态下，取走江某的手机时，应当推定乙主观上具有非法占有目的（原则）。如果没有非法占有目的，题目必然会明确告知（例外）。如乙抢走江某的手机后，将手机摔毁。

由于题目并未明确告知乙将手机摔毁等，故不能推定乙主观上是毁坏财物的故意。因为这是例外的情形。

顺便指明：

乙为了“防止江某报警”只是其犯罪动机，并非其犯罪的目的。换言之，同一犯罪目的可能出于不同的犯罪动机。如既可以为了赌博而抢劫他人的手机，也可以为了治病而抢劫他人的手机，当然也可以为了防止他人报警而抢劫他人的手机。因此，对乙应当认定为抢劫罪。

综上，本题答案为 ACD。

通过今天的解析，相信大家对“疏忽大意的过失与意外事件”这一考点有了更加清晰的认识。在优路教育法律职业资格考试培训栏目，我们始终致力于为考生提供专业、全面的备考资料，帮助大家在备考过程中少走弯路。备考2025年法律职业资格考试的路上，有优路教育的陪伴，你将不再孤单。让我们携手并进，共同迎接即将到来的挑战，用优异的成绩为自己的法律职业道路奠定坚实的基础！优路教育，与你共创辉煌未来！