备考2025年法律职业资格考试《刑法》之被害人承诺

2025-02-14 13:47:31

在备考2025年法律职业资格考试的征途中，优路教育始终致力于为你提供全面、深入的考点解析。今天，我们将聚焦于《刑法》中的一个重要考点——“被害人承诺”。被害人承诺作为刑法理论中的一个复杂而关键的概念，其涉及法益的处分权、承诺能力、意志真实性等多个方面。掌握这一考点，对于你准确理解刑法原理、提升解题能力具有重要意义。优路教育，与你一同探索法学的奥秘，助力你的备考之路。

更多内容详见>>>2025年法律职业资格考试《刑法》2月考点汇总

【考点】被害人承诺

（一）承诺者对于被侵害的法益有处分权

对于国家、公共利益和他人利益不存在被害人承诺的问题，只有承诺侵害自己的法益时才能阻却违法，当然，承诺侵害自己的法益，也有一定限度。

1、财产权：无限承诺

2、人身权

（1）轻伤、自由、名誉：可以承诺；

（2）重伤：原则上不可承诺，但如果是为了保护或救助另一法益，则承诺有效。

（3）生命：不可承诺；

（二）承诺者有承诺能力

1、幼儿、精神病人的承诺无效；

2、未成年人对于“重大事项”的承诺无效

（三）承诺者意志真实

1.基于胁迫、恐吓所作出的承诺无效。

2.基于欺骗所作的承诺效力

（1）因为受骗而对所放弃的法益的有无、性质、种类、范围、危险性等关联事实发生错误认识，则承诺无效；

（2）只是对于承诺的动机产生错误认识，而作出的承诺是有效的。

（四）既承诺行为、也承诺结果

只有当法益主体承诺法益侵害的结果是，才能认为其放弃了法益。

（五）承诺者有现实承诺

对于现实的承诺是否需要表达出来，刑法理论中有“意思方向说”和“意思表示说”两种学说。

1.“意思方向说”认为只要被害人有现实的承诺，即使没有表现于外部，也是有效的承诺。因为既然被害人同意，就不存在受法律保护的法益，因此不要求行为人认识到被害人的承诺。这是“结果无价值”的立场；

2.“意思表示说”承诺的意思必须以语言、动作等方式表现出来，否则难以排除行为主体主观之恶，进而难以阻却行为违法。这是“行为无价值”的立场；

（六）损害没有超出承诺的范围

例如：李某同意丁砍掉自己的一个小手指，而丁却砍掉了李某的大拇指。丁的行为超出承诺范围，成立故意伤害罪。

（七）承诺至迟存在于结果发生时，被害人在结果发生前变更承诺的，原来的承诺无效

事后承诺无效，不影响犯罪的成立，否则国家的刑罚权就会受被害人意志的任意左右。

【单选】

甲因其妻难产而死而怨恨其儿子乙，使其挨饿受冻，并经常打骂。后在一次打骂过程中，致乙左眼失明。关于本案，下列分析正确的有：( )

A.甲已经构成虐待罪

B.甲未尽到抚养义务，但不构成犯罪，不属于刑法的调整范围

C.甲已经构成故意伤害罪

D.只能由乙告诉才处理

【答案】C。

本题考查亲告罪与非亲告罪间的区别。甲打骂致乙失明，不是亲告罪中的虐待罪，已满足了故意伤害罪的构成要件。

通过对“被害人承诺”这一考点的深入解析，相信你已经对这一概念有了更加全面和深入的理解。在备考2025年法律职业资格考试的过程中，每一个考点的掌握都是通往成功的重要一步。优路教育法律职业资格考试培训栏目将继续陪伴你，为你提供更多高质量的备考资料和考点解析。让我们携手并进，在法学的海洋中遨游，共同迎接未来的挑战。优路教育，与你一起，为梦想加油！