26省考申论备考干货：拆解内卷式竞争考点 掌握市场治理作答逻辑

内卷式竞争整治是省考申论考查经济发展、市场治理的核心考点，考题常结合各行业内卷乱象、监管整治案例设置材料，侧重考查考生对现象本质、整治逻辑与发展对策的分析能力。优路教育提醒：官媒对该主题的锐评解读，为申论作答提供了可靠的立意方向、论证框架与表达思路。这份备考干货从内卷式竞争的核心内涵、整治必要性到破解路径全方位拆解考点，同时提炼官媒写作技巧，帮大家吃透这一考点，让经济类申论作答既有政策高度，又有实践深度。

优路教育为了更好地服务考生，特准备了2026年公务员报考的免费提醒服务，大家可以通过：

①移步至文章上方立即预约处填写信息

②点击【考试消息订阅】填写信息，我们将及时通过各种方式提醒您报名时间，为考试备考!

一、准确界定核心内涵，抓准现象本质特征

申论作答中，分析内卷式竞争的首要前提是准确界定其概念，把握其表现与本质，避免对现象的解读流于表面，官媒对其的界定与特征梳理，可直接作为作答的核心要点：

核心定义：内卷式竞争是经济主体为维持市场地位或争夺有限市场，投入大量精力与资源，却未带来整体收益增长的恶性竞争现象，本质是竞争过了头、越了界。

典型表现：内卷式竞争遍布实体经济、平台经济等多个领域，既有大企业挤压小企业、平台企业内卷平台内经营者的主体失衡，也有各市场主体之间盲目 “卷产能”“卷价格”“卷同行” 的行为失序，最终结果都是多方多败俱伤，严重阻碍经济高质量发展。

与良性竞争的区别：良性竞争是市场经济的活力之源，能优化资源配置、实现优胜劣汰，倒逼企业技术创新、改善经营;而内卷式竞争脱离了合理的竞争边界，只追求短期的市场争夺，无实质价值创造，违背了市场经济发展规律。

二、明晰整治核心意义，把握作答立意高度

整治内卷式竞争并非单纯的市场监管行为，更是落实顶层设计、推动经济高质量发展、回应民生期盼的重要举措，这也是申论作答中提升立意的关键，其核心意义体现在三个层面：

政策层面：整治内卷式竞争是落实 “十五五” 规划建议与中央经济工作会议部署的重要行动，是建设全国统一大市场、深化改革攻坚的核心任务，彰显了政策落地的 “掷地有声”。

市场层面：通过整治内卷乱象，能划定竞争规则与边界，遏制恶性竞争，稳定市场发展环境，为产业高质量发展筑牢 “保护网”，让市场竞争回归合理、有序的轨道。

民生与发展层面：内卷式竞争易引发企业经营困境、行业发展停滞等问题，最终会传导至民生领域，整治该现象既是回应市场主体与群众的期盼，也是推动经济向高质量发展转型的必然要求，践行了民之所盼的 “铮铮誓言”。

三、吃透官方整治逻辑，搭建系统作答框架

官媒明确指出，整治内卷式竞争是复杂的系统性工程，不能只治标不治本，需秉持系统观念、推动系统施治，处理好政府与市场的关系，实现 “放活” 与 “管好” 的有机统一。核心破解路径围绕 “立规则”“立导向” 两大维度展开，形成 “刚性制度约束 + 柔性观念引导” 的完整对策体系，可直接作为申论大作文分论点或对策题的核心框架：

(一)立规则：筑牢制度根基，划定竞争边界

规则是市场竞争的基础，破解内卷式竞争的核心是完善制度体系，让市场竞争有条件、有规则、有范围，从根源上解决竞争无边界、无序化的问题：

完善基础制度规则：加快健全产权保护、市场准入、公平竞争、社会信用等市场经济基础制度，构建促进各类经营主体公平竞争的规范监管机制，严格落实全国统一大市场建设相关要求，推动要素资源在全国范围内合理调节、有效配置。

优化产业与激励机制：结合 “十五五” 规划优化产业布局，加快淘汰低效落后产能，避免低水平重复建设带来的产能内卷;改进企业科技创新、转型发展的激励与保护机制，引导资源向价值创造、技术升级领域倾斜。

推动行业发展转型：以制度环境倒逼行业发展转变，推动市场竞争从 “卷行业” 向 “调资源” 转型，从 “卷价格” 向 “优价值” 转型，让竞争回归提升产业质量、创造核心价值的本质。

(二)立导向：强化观念引导，推动良性竞争

完善的制度需要配套的价值导向支撑，破解内卷式竞争，还需通过柔性引导，让合法、公平、诚信的竞争理念深入人心，推动行业形成良性竞争的氛围：

强化行业自律建设：倡导各行业建立自律机制，树立合法、公平、诚信、正当、有序的竞争导向，引导行业主体自觉摒弃恶性内卷行为，共同维护行业发展秩序。

引导企业创新发展：通过政策引导、资源扶持等方式，让企业形成 “创新赢市场” 的发展认知，推动企业将精力与资源投入到技术创新、产品升级、服务优化上，通过打造核心竞争力打开市场空间，从根源上摆脱低水平内卷。

四、提炼官媒写作技巧，提升申论表达质感

官媒对内卷式竞争的锐评文章，在论证逻辑、表达形式上非常具参考性，诸多写作技巧可直接迁移到申论作答中，让答案逻辑更严谨、语言更出彩，贴合官方表达语境：

(一)层层递进论证，让逻辑更连贯

文章遵循 “案例破题→界定概念→分析必要性→提出对策→升华立意” 的论证逻辑，从 “是什么、为什么、怎么做” 三个层面层层深入，申论作答中借鉴这一逻辑，能让分析更系统、论证更完整，避免思路混乱。

(二)善用对仗与短句，增强语言气势

官媒大量使用对仗式短句与凝练表达，如 “亮的是成果，长的是士气;破的是乱象，立的是方向”“落实决策部署的‘掷地有声’、实现民之所盼的‘铮铮誓言’”“从‘卷行业’向‘调资源’转变、从‘卷价格’向‘优价值’转变”，申论作答中巧用这类表达，能让语言更简洁、气势更足，摆脱口语化问题。

(三)巧用转折对比，让观点更鲜明

使用 “不能只盯着‘卷’的现象治标，而是要找准‘卷’的根源治本”“有市场，必然有竞争;有竞争，才有更活的市场” 这类转折、对比句式，能鲜明表达观点，突出整治工作的核心思路，让申论分析更有针对性，避免平铺直叙。

(四)结合政策顶层设计，提升立意高度

作答时结合 “十五五” 规划、中央经济工作会议等顶层设计要求，为分析与对策提供政策依据，让答案更具可靠性与高度，贴合申论考试的政策导向要求。

五、考点迁移与素材积累，适配各类经济题型

内卷式竞争整治的核心逻辑围绕市场治理、高质量发展、政企关系、产业升级展开，其分析思路与对策可迁移到平台经济监管、产业高质量发展、全国统一大市场建设等多个申论经济类考点，同时积累相关官媒规范表述，能让作答更专业：

(一)考点迁移要点

平台经济监管：可借鉴 “立规则 + 立导向” 的思路，既完善平台经济监管制度，划定平台与商户的竞争边界，又引导平台企业向技术创新、服务优化转型，避免平台内恶性补贴、低价竞争等内卷行为。

产业高质量发展：从破解内卷式竞争的角度，分析产业低水平重复建设、同质化竞争的问题，提出优化产业布局、强化创新激励的对策，推动产业向高端化、智能化、绿色化转型。

全国统一大市场建设：将整治地方保护、区域壁垒与破解内卷式竞争结合，提出完善市场基础制度、推动要素自由流动的对策，从全国层面构建统一、有序、公平的市场竞争环境。

(二)官媒规范表述素材(可直接用于申论作答)

保护更活的市场、维持市场经济健康稳定运行，就要保证市场竞争是有条件、有规则、有范围的。

整治内卷式竞争，要秉持系统观念、推动系统施治，从根本上处理好政府与市场的关系，实现 “放活” 与 “管好” 的有机统一。

竞争是市场经济的活力之源，因为竞争，市场才能成为 “一池春水”。破 “内卷式” 竞争，才能让中国经济在高质量发展道路上行稳致远。

推动市场竞争从 “卷行业” 向 “调资源” 转变、从 “卷价格” 向 “优价值” 转变，营造有利于各行各业健康发展、提质升级的制度环境和市场环境。