备战24年注册会计师考试：2020年《经济法》案例分析真题

【2020年《经济法》案例分析真题】

1.（本小题10分）2019年9月5日，人民法院受理债权人针对债务人甲公司提出的破产申请。随后，甲公司及甲公司股东张某（出资额占甲公司注册资本的比例为15%）均向人民法院提出重整申请，甲公司同时提出自行管理财产和营业事务的申请。9月18日，人民法院裁定甲公司重整，批准甲公司自行管理财产和营业事务，并指定乙会计师事务所为管理人。

重整计划草案调减了甲公司出资人的相应权益，需债权人会议出资人组对此进行表决。甲公司共有股东20人，其中10名股东赞成重整计划草案，合计出资比例为45%；4名股东反对重整计划草案，合计出资比例为15%；其余股东未参加表决。

重整期间，甲公司所欠丙银行一笔借款到期，该笔借款以甲公司正在使用的一台生产设备为抵押担保。丙银行要求将该设备变卖以实现其抵押权。

重整期间，甲公司擅自将存放于公司仓库的一批贵重原材料转移给其关联企业。部分债权人将此情况报告了管理人乙会计师事务所。乙会计师事务所认为，人民法院已批准甲公司自行管理财产和营业事务，因此管理人不再负有义务。

要求：

根据上述内容，分别回答下列问题：

（1）张某是否有资格向人民法院提出重整申请？并说明理由。

（2）重整计划草案是否通过了出资人组表决？并说明理由。

（3）重整期间，丙银行能否就甲公司抵押的设备实现抵押权？并说明理由。

（4）乙会计师事务所关于“人民法院已批准甲公司自行管理财产和营业事务，因此管理人不再负有义务”的观点是否正确？并说明理由。

（5）对于甲公司擅自转移财产的行为，债权人可以通过何种途径获得法律救济？并说明理由。

【答案与采分点】

（1）张某有资格向人民法院提出重整申请（0.5分）。根据规定，债权人申请对债务人进行破产清算的，在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，债务人或者出资额占债务人注册资本1/10以上的出资人，可以向人民法院申请重整（1.5分）。

（2）重整计划草案经出资人组表决通过（0.5分）。根据规定，出资人组对重整计划草案中涉及出资人权益调整事项的表决，经参与表决的出资人所持表决权2/3以上通过的，即为该组通过重整计划草案（1.5分）。本题中，参与表决股东出资比例合计60%，赞成的股东出资比例为45%，超过了2/3。

（3）重整期间，丙银行不能就甲公司抵押的设备实现抵押权（0.5分）。根据规定，在重整期间，为了不因以担保财产清偿执行而影响债务人生产经营，原则上对债务人的特定财产享有的担保权暂停行使（1.5分）。

（4）乙会计师事务所的观点不正确（0.5分）。根据规定，经人民法院批准由债务人自行管理财产和营业事务的，管理人应当对债务人的自行管理行为进行监督（1.5分）。

（5）债权人可以向法院提出申请（0.5分）。根据规定，债务人存在严重损害债权人利益的行为，而管理人未申请人民法院作出终止决定的，债权人等利害关系人可以向人民法院提出申请（1.5分）。

回顾2020年《经济法》案例分析真题，我们不难发现，每一次的深入剖析都是对法律智慧的一次锤炼，每一次的模拟实战都是对未来考场的一次预演。随着2024年CPA考试的脚步日益临近，我们更应珍惜这段宝贵的备考时光，将历年真题视为宝贵的财富，从中汲取营养，总结经验。不仅要熟练掌握法律条文，更要学会如何在纷繁复杂的经济案例中抽丝剥茧，找到问题的核心所在。让我们以更加坚定的信念、更加扎实的功底，迎接即将到来的挑战。相信通过不懈的努力与坚持，每一位考生都能在2024年的CPA《经济法》考试中脱颖而出，实现自己的职业梦想。加油，未来的注册会计师们！