备战24年注册会计师考试：2021年《经济法》案例分析真题

1.（本小题10分）2020年10月15日，甲公司因陷入财务困境无法清偿到期债务而向人民法院提出破产申请。此前一周，甲公司职工李某被拖欠多月工资，径行向人民法院提出针对甲公司的破产申请。

2020年11月10日，人民法院裁定受理甲公司破产案件，并采用竞争方式确定A会计师事务所担任管理人，同时确定B会计师事务所作为管理人的接替人选。甲公司曾于2016年9月1日聘用A会计师事务所担任其财务顾问，聘期1年。

管理人在清理债务人财产过程中发现：

（1）甲公司于2020年5月8日提前向乙公司清偿债务100万元，该笔债务本应于2020年10月10日到期。

（2）甲公司于2020年10月10日向丙公司订购了一套生产设备，约定货到付款。丙公司于11月9日向甲公司发出该设备。在货物运送途中，丙公司于11月12日得知人民法院受理甲公司破产案件，向承运人及管理人要求将设备运回，但未能实现。该设备于11月13日到达管理人。

（3）甲公司章程记载其股东王某应于2021年5月31日前向公司缴清价值50万元的实物出资。王某已向公司交付一批价值35万元的机械设备以履行出资义务。进入破产程序后，管理人要求王某补缴剩余15万元出资，王某以其出资期限尚未届满为由拒绝。

根据上述内容，分别回答下列问题：

（1）人民法院是否应当受理甲公司职工李某径行提起的破产申请？并说明理由。

（2）A会计师事务所与本案是否存在影响其忠实履行管理人职责的利害关系？并说明理由。

（3）管理人是否有权要求撤销甲公司向乙公司的提前清偿行为？并说明理由。

（4）管理人是否应当准许丙公司取回生产设备？并说明理由。

（5）王某是否有权以出资期限尚未届满为由拒绝补缴出资？并说明理由。

【答案与采分点】

（1）人民法院不应当受理甲公司职工李某径行提起的破产申请（0.5分）。根据企业破产法律制度的规定，职工提出破产申请应经职工代表大会或者全体职工（会议）多数决议通过（1.5分）。

（2）A会计师事务所与本案不存在影响其忠实履行管理人职责的利害关系（0.5分）。根据企业破产法律制度的规定，社会中介机构在人民法院受理破产申请前3年内，曾经担任债务人、债权人的财务顾问、法律顾问，人民法院可以认定为存在利害关系（1.5分）。本案中A会计师事务所并不存在此种情况。

（3）管理人无权要求撤销甲公司向乙公司的提前清偿行为（0.5分）。根据企业破产法律制度的规定，破产申请受理前1年内债务人提前清偿的未到期债务，在破产申请受理前已经到期，管理人请求撤销该清偿行为的，人民法院不予支持（1.5分）。

（4）管理人应当准许丙公司取回生产设备（0.5分）。根据企业破产法律制度的规定，人民法院受理破产申请时，出卖人已将买卖标的物向作为买受人的债务人发运，债务人尚未收到且未付清全部价款的，出卖人对在运途中标的物主张了取回权但未能实现，在买卖标的物到达管理人后，出卖人向管理人主张取回的，管理人应予准许（1.5分）。

（5）王某无权以出资期限尚未届满为由拒绝补缴出资（0.5分）。根据企业破产法律制度的规定，在企业破产时，出资人必须立即缴纳所认缴的出资，而不受原出资期限是否已到的限制（1.5分）。

因此，在备战2024年注册会计师《经济法》考试的征途中，我们应当以2021年案例分析真题为鉴，深入剖析每一个案例背后的法律逻辑与原理，强化自己的法律思维能力和问题解决能力。同时，注重法律知识的更新与积累，紧跟时代步伐，关注新的法律法规动态，确保自己的知识体系既扎实又前沿。此外，模拟实战、定期自测也是不可或缺的重要环节。通过大量的练习，我们可以更加熟悉考试的题型与难度，掌握答题技巧与时间管理策略，从而在真正走上考场时能够游刃有余、从容不迫。加油，未来的注册会计师们！